Principe fondamental de la statique
Introduction :
Le cours précédent nous a appris à représenter de manière complète les actions qui s’exercent sur un système. Il nous restait néanmoins à évaluer ces actions.
Ici, nous nous intéresserons à un système au repos, ou en mouvement rectiligne uniforme, et nous pourrons appliquer le principe fondamental de la statique à des systèmes soumis à $2$, puis $3$ forces.
Ainsi découvrirons-nous une méthodologie pour résoudre un problème de statique.
Lois de la statique
Lois de la statique
Principe fondamental de la statique (PFS)
Principe fondamental de la statique (PFS)
Soit un solide $S$ soumis aux forces $\vec F_{\tiny 1}$ (avec $B_{\tiny 1}$ son point d’application), $\vec F_{\tiny 2}$ (avec $B_{\tiny 2}$ son point d’application), …, $\vec F_n$ (avec $B_{n}$ son point d’application).
Soit un point $I$ quelconque, en lequel le moment de $\vec F_{\tiny 1}$ vaut $\vec M_{\tiny I} (\vec F_{\tiny 1})$, le moment de $\vec F_{\tiny 2}$ vaut $\vec M_{\tiny I} (\vec F_{\tiny 2})$, …, le moment de $\vec F_n$ vaut $\vec M_{\tiny I} (\vec F_n)$.
Théorème de la résultante statique :
Dans un référentiel galiléen, si $S$ est au repos ou en mouvement rectiligne uniforme, alors la somme des forces extérieures exercées sur $S$ est nulle :
$$ \displaystyle\sum_{i=1}^n \big(\vec F_i\big)_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}=\green{\vec 0}$$
- Les forces doivent être projetées dans le même repère.
Théorème du moment statique :
Dans un référentiel galiléen, si $S$ est au repos ou en mouvement rectiligne uniforme, alors la somme des moments des forces extérieures exercées sur $S$, exprimés en un même point $I$, est nulle :
$$ \displaystyle\sum_{i=1}^n \Big(\vec M_I\big(\vec F_i\big)\Big)_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}=\blue{\vec 0}$$
- Les moments doivent être projetés dans le même repère.
Enfin, nous pouvons écrire le principe fondamental de la statique.
Dans un référentiel galiléen, tout sytème $S$ au repos ou en mouvement rectiligne uniforme est soumis à des actions extérieures dont la somme est nulle :
$$\displaystyle\sum_{i=1}^n \begin{Bmatrix} A_{\tiny B_i} \big(\vec F_i\big) \end{Bmatrix}_{I\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \green {\vec 0} \\ \blue{\vec 0} \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}$$
Reprenons l’exemple du plongeoir du cours précédent :
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- Nous trouvions :
$$\begin{aligned} \begin{Bmatrix} A_{\tiny B}(\text{sol}\rightarrow\text{pl}) \end{Bmatrix}_{B\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}&= \begin{Bmatrix} 0 & 0 \\ \red{y_{\tiny F_B}} & 0 \\ 0 & 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k} \\ \\ \begin{Bmatrix} A_{\tiny G}(\text{pesanteur}\rightarrow\text{pl}) \end{Bmatrix}_{G\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}&= \begin{Bmatrix} 0 & 0 \\ \purple{-m_{\text{pl}}\times g} & 0 \\ 0 & 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \\ \\ \begin{Bmatrix} A_{\tiny I}(\text{pers}\rightarrow\text{pl}) \end{Bmatrix}_{I\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}&= \begin{Bmatrix} 0 & 0 \\ \purple{-m_{\text{pers}}\times g} & 0 \\ 0 & 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \end{aligned}$$
Si l’on considère que le plongeoir est au repos, alors, d’après le PFS, et plus particulièrement le théorème de la résultante statique :
$$\begin{aligned} \red{y_{\tiny F_B}} + (\purple{-m_{\text{pl}}\times g}) + (\purple{-m_{\text{pers}}\times g}) &= 0 \\ \Leftrightarrow \red{y_{\tiny F_B}} &= \purple{m_{\text{pl}}\times g} + \purple{m_{\text{pers}}\times g} \\ &= \red{g\times (m_{\text{pl}} + m_{\text{pers}})} \end{aligned}$$
- Ainsi, si nous connaissons la masse de la personne et celle du plongeoir, nous pouvons en déduire $y_{\tiny F_B}$ et donner un bilan des forces précis.
Principe des actions réciproques
Principe des actions réciproques
Si un système $\Sigma_{\tiny 1}$ exerce une action sur un autre système $\Sigma_{\tiny 2}$, alors $\Sigma_{\tiny 2}$ exerce une action opposée sur $\Sigma_{\tiny 1}$ :
$$\begin{Bmatrix} A(\Sigma_{\tiny 1}\rightarrow \Sigma_{\tiny 2})\end{Bmatrix} = - \begin{Bmatrix} A(\Sigma_{\tiny 2}\rightarrow \Sigma_{\tiny 1})\end{Bmatrix}$$
Étude de cas
Étude de cas
Cas de $2$ forces
Cas de $2$ forces
Étudions le cas d’une corde $\text{C}$ de masse négligeable, fixée à l’une de ses extrémités au sol $\text{S}$, et sur laquelle une personne $\text{P}$ exerce une traction. Considérons que la corde est au repos.
- En appliquant le PFS, nous obtenons :
$$\begin{aligned} \vec F_{\tiny \text{P} \rightarrow \text{C}} + \vec F_{\tiny \text{S} \rightarrow \text{C}} = \vec 0 \Leftrightarrow\vec F_{\tiny \text{P} \rightarrow \text{C}} = - \vec F_{\tiny \text{S} \rightarrow \text{C}} \end{aligned}$$
Ainsi, quand un système est soumis uniquement à $2$ forces extérieures, celles-ci sont :
- de norme identique ;
- portées par la même direction ;
- de sens opposés.
Cas de $3$ forces
Cas de $3$ forces
Étudions maintenant le cas d’un télescope $\text{T}$ :
- articulé en $A$ avec le sol $\text{S}$ ;
- soutenu en $B$ par un vérin $\text{V}$ (de masse négligeable) ;
- soumis à son poids en $G$.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- Le poids $\vec P$ du télescope est orienté selon l’axe vertical.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- Le vérin est soumis à $2$ forces : une en $B$ et l’autre en $C$.
Nous avons donc : $\vec F_{\tiny \text{T} \rightarrow \text{V}}$ colinéaire à $\overrightarrow{CB\ }$.
D’après le principe des actions réciproques : $\vec F_{\tiny \text{T} \rightarrow \text{V}} = -\vec F_{\tiny \text{V} \rightarrow \text{T}}$.
- Et donc : $\vec F_{\tiny \text{V} \rightarrow \text{T}}$ colinéaire à $\overrightarrow{CB\ }$.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- La force exercée par le sol sur le télescope est indéterminée a priori.
Mais, si nous appliquons le PFS au système « télescope », nous obtenons, en un point $I$ :
$$\begin{aligned} \vec M_{\tiny I}(\vec F_{\tiny \text{V}\rightarrow \text{T}}) + \vec M_{\tiny I}(\vec P) + \vec M_{\tiny I}(\vec F_{\tiny \text{S}\rightarrow \text{T}}) &= \vec F_{\tiny \text{V}\rightarrow \text{T}} \land \overrightarrow{BI\ } + \vec P \land \overrightarrow{GI\ } + \vec F_{\tiny \text{S}\rightarrow \text{T}} \land \overrightarrow{AI\ } \\ &=\vec 0 \end{aligned}$$
Maintenant, prenons $I$ tel que la direction de $\vec F_{\tiny V\rightarrow T}$ et la direction de $\vec P$ sont concourantes en $I$.
Alors :
$$\begin{aligned} \vec F_{\tiny \text{V}\rightarrow \text{T}} \land \overrightarrow{BI\ } &= \vec P \land \overrightarrow{GI\ } \\ &=\vec 0 \end{aligned}$$
Car :
- $\vec F_{\tiny \text{V}\rightarrow \text{T}}$ et $\overrightarrow{BI\ }$ sont colinéaires ;
- $\vec P$ et $\overrightarrow{GI\ }$ sont colinéaires.
- D’où $\vec F_{\tiny \text{S}\rightarrow \text{T}} \land \overrightarrow{AI\ }=\vec 0$ et $\vec F_{\tiny \text{S} \rightarrow \text{T}}$ colinéaire à $\overrightarrow{AI\ }$.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
Ainsi, quand un système est soumis à uniquement $3$ forces concourantes, alors elles sont concourantes en un même point.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
Graphe de structure
Graphe de structure
Comme nous venons de le voir, des stratégies différentes de résolution de problème peuvent être utilisées, selon que le système est soumis à $2$ forces, $3$, ou plus.
- Aussi, il est intéressant de tracer le graphe de structure du problème afin de repérer les forces agissant sur chaque partie du problème.
Principe
Principe
Dans un graphe de structure, on représente :
- chaque élément par un cercle ;
- chaque liaison ou contact par un trait, en indiquant le point où s’applique la force (pivot).
Ensuite, on indique sur chaque corps les actions extérieures non négligeables (le poids, par exemple).
Dans notre exemple du télescope, toujours en négligeant la masse du vérin, cela donne :
(D’après un modèle de D. Vesvard)
Interprétation
Interprétation
Ce graphique permet de faire des choix quant à la sélection de la partie à isoler et donc du système à étudier.
- Par exemple, choisissons d’abord d’isoler le système « vérin ».
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- Faisons le bilan des actions qui s’y exercent.
$$\begin{aligned} \begin{Bmatrix} A_{\tiny B} \big(\text{T}\rightarrow \text{V}\big) \end{Bmatrix}_{B\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny B}\big(\text{T}\rightarrow \text{V}\big) \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \\ \\ \begin{Bmatrix} A_{\tiny C} \big(\text{S}\rightarrow \text{V}\big) \end{Bmatrix}_{C\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny C}\big(\text{S}\rightarrow \text{V}\big) \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \end{aligned}$$
- Maintenant, isolons le système « vérin + télescope », et notons-le $\Sigma$.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- Faisons le bilan des actions qui s’y exercent.
$$\begin{aligned} \begin{Bmatrix} A_{\tiny A} \big(\text{S}\rightarrow \Sigma\big) \end{Bmatrix}_{A\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny A}\big(\text{S}\rightarrow \Sigma\big) \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \\ \\ \begin{Bmatrix} A_{\tiny C} \big(\text{S}\rightarrow \Sigma\big) \end{Bmatrix}_{C\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny C}\big(\text{S}\rightarrow \Sigma\big) \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \end{aligned}$$
L’action en $B$ étant interne au système, elle n’est pas prise en compte ici.
On n’isole jamais le bâti. En effet, le bâti étant le référentiel galiléen, à l’échelle du système industriel étudié, il est très difficile de connaître les actions qui s’exercent sur celui-ci.
Récapitulatif : méthodologie de résolution d’un problème
Récapitulatif : méthodologie de résolution d’un problème
- On fixe le repère, on trace le graphe de structure.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- On isole le système étudié en fonction des forces à déterminer : ici le télescope.
(D’après un modèle de D. Vesvard)
- On écrit le bilan des actions extérieures qui s’appliquent au système.
- Action du sol sur le télescope en $A$ :
$$\begin{Bmatrix} A_{\tiny A} \big(\text{S}\rightarrow \text{T}\big) \end{Bmatrix}_{A\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny A}\big(\text{S}\rightarrow \text{T}\big) \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}$$
- Action du vérin sur le télescope en $B$ :
$$\begin{Bmatrix} A_{\tiny B} \big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big) \end{Bmatrix}_{B\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny B}\big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big) \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}$$
- Action de la gravité en $G$ :
$$\begin{Bmatrix} A_{\tiny G} \big(\text{gravité}\rightarrow \text{T}\big) \end{Bmatrix}_{G\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} = \begin{Bmatrix} \vec P_{\tiny G} \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)}$$
- On exprime ces actions en un même point, ici $A$.
$$\begin{aligned} \begin{Bmatrix} A_{\tiny A} \big(\text{S}\rightarrow \text{T}\big) \end{Bmatrix}_{A\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} &= \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny A}\big(\text{S}\rightarrow \text{T}\big) \\ \vec 0 \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \\ \\ \begin{Bmatrix} A_{\tiny B} \big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big) \end{Bmatrix}_{A\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} &= \begin{Bmatrix} \vec F_{\tiny B}\big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big) \\ \vec F_{\tiny B}\big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big) \land \overrightarrow{BA\ } \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \\ \\ \begin{Bmatrix} A_{\tiny G} \big(\text{gravité}\rightarrow \text{T}\big) \end{Bmatrix}_{A\ (O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} &= \begin{Bmatrix} \vec P_{\tiny G}\\ \vec P_{\tiny G} \land \overrightarrow{GA\ } \end{Bmatrix}_{(O\,;\,\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)} \end{aligned}$$
- On applique le PFS.
$$\begin{aligned} \vec F_{\tiny A}\big(\text{S}\rightarrow \text{T}\big) + \vec F_{\tiny B}\big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big) + \vec P_{\tiny G} &= \vec 0 \\ \\ \vec F_{\tiny B}\big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big) \land \overrightarrow{BA\ } + \vec P_{\tiny G} \land \overrightarrow{GA\ } &= \vec 0 \end{aligned}$$
- On projette les vecteurs ci-dessus sur les axes du repère.
Dans le repère $(O\,;\vec \imath,\,\vec \jmath,\,\vec k)$ :
- $\green {\overrightarrow{BA\ }}$ a pour coordonnées $\begin{pmatrix} \green x \\ \green y \\ \green 0 \end{pmatrix}$
- $\blue {\overrightarrow{GA\ }}$ a pour coordonnées $\begin{pmatrix} \blue {x^\prime} \\ \blue {y^\prime} \\ \blue 0 \end{pmatrix}$
- $\red {\vec F_{\tiny A}\big(\text{S}\rightarrow \text{T}\big)}$ a pour coordonnées $\begin{pmatrix} \red {x_{\tiny F_A}} \\ \red {y_{\tiny F_A}} \\ \red 0 \end{pmatrix}$
- $\purple {\vec F_{\tiny B}\big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big)}$ a pour coordonnées $\begin{pmatrix} \purple {x_{\tiny F_B}} \\ \purple {y_{\tiny F_B}} \\ \purple 0 \end{pmatrix}$
- $\textcolor{#808080} {\vec P_{\tiny G}}$ a pour coordonnées $\begin{pmatrix} \textcolor{#808080} 0 \\ \textcolor{#808080} {-mg} \\ \textcolor{#808080} 0 \end{pmatrix}$
- Nous calculons les produits vectoriels :
$$\begin{aligned} \purple{\vec F_{\tiny B}\big(\text{V}\rightarrow \text{T}\big)} \land \green {\overrightarrow{BA\ }}&=\begin{pmatrix} \purple{x_{\tiny F_B}} \\ \purple{y_{\tiny F_B}} \\ \purple 0 \end{pmatrix} \land \begin{pmatrix} \green x \\ \green y \\ \green 0 \end{pmatrix} \\ &=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ \purple{x_{\tiny F_B}}\green y-\purple{y_{\tiny F_B}}\green x \end{pmatrix} \\ \\ \textcolor{#808080} {\vec P_{\tiny G}} \land \blue {\overrightarrow{GA\ }} &= \begin{pmatrix} \textcolor{#808080} 0 \\ \textcolor{#808080} {-mg} \\ \textcolor{#808080} 0\end{pmatrix} \land \begin{pmatrix} \blue {x^\prime} \\ \blue {y^\prime} \\ \blue 0 \end{pmatrix} \\ &=\begin{pmatrix} 0 \\ 0 \\ \textcolor{#808080} {mg}\blue{x^\prime} \end{pmatrix} \end{aligned}$$
- On obtient un système d’équations.
$$\begin{cases} \red {x_{\tiny F_A}} + \purple {x_{\tiny F_B}} = 0 \\ \red {y_{\tiny F_A}} + \purple {y_{\tiny F_B}} \textcolor{#808080} {- mg} = 0 \\ \purple{x_{\tiny F_B}}\green y-\purple {y_{\tiny F_B}}\green x + \textcolor{#808080}{mg}\blue{x^\prime} = 0 \end{cases}$$
- Les données du problème permettront d’éliminer suffisamment d'inconnues pour pouvoir résoudre le système d’équations et définir l’ensemble des forces.
Conclusion :
Tout au long de cette partie, nous avons étudié, au moyen d’outils mathématiques puissants, les forces qui s’exercent sur des systèmes au repos, pour finalement découvrir le principe fondamental de la statique.
Ainsi, forts de ces connaissances, nous comprenons mieux comment les ingénieurs conçoivent les structures qu’ils imaginent, trouvant le meilleur équilibre entre contraintes physiques extérieures – et donc obligation de sécurité – et budgétaires.
En connaissant l’ensemble des actions qui s’exercent sur un système, ils peuvent le dimensionner de manière raisonnable.